.png)
.jpg)
動態時報大調整，廣告競價將更激烈
過去Facebook推動影音、直播等功能，諸多動作為的就是要延長Facebook用戶的使用時間和參與度，但這次佐克伯明知道對動態時報（News Feed）做出這樣的產品方向大調整，會直接造成用戶在Facebook上的使用時間減少，也將直接挑動廣大投資者和每年貢獻數百億美元營收的廣告主敏感神經。而他堅持要這麼做，相信背後絕對不只是「期待大家花在Facebook上的時間更有價值」這樣的用戶關懷。
首先，早在好幾個季度之前Facebook財務長已經預告：「動態時報的廣告版位已滿」，也就是他們已經沒辦法在這個過去幾年帶動Facebook快速成長的黃金區塊中放入更多廣告。因此，除了可以看到Facebook開始朝通訊軟體Facebook messenger、影音等方向尋求新的FB廣告發展機會，如何讓動態時報上的廣告價值變得更高，也是方向之一。
當然，即便今天Facebook不做任何動作，在僧多粥少的情況下，動態時報的廣告價值自然就會逐步提升，但Facebook今日這個宣布，無疑將進一步加大並加速動態時報的廣告板位競爭。因為對品牌或對企業來說，過往FB廣告除了投放廣告，還有經營粉絲專頁這個觸及用戶成本更低的行銷方式。可以想像，當Facebook明白表示未來粉絲專頁的貼文觸及率會下降，而企業和品牌又想維持一定觸及率水準的情況下，或許就不得不投入更多資源，靠更多的FB廣告來達成目標。https://app.sasa-shop.com.tw/news-2.html
提升整體內容水準，讓用戶用得少卻可能離不開
另一方面，隨著Facebook用戶數突破20億人，影響力愈來愈大，過去幾年關於Facebook的負面消息也跟著愈來愈多。雖然Facebook今天公布的這項調整看來未必會有助於減少仇恨言論、假新聞等狀況，但一定程度上應有助於提升Facebook社群上的整體內容品質，也就是佐克伯預期的，讓使用者覺得「更有價值」。因此，用戶或許粘著的時間會減少，卻也可能同步降低讓用戶遠離Facbook的機會。
然而，或也無可避免的是，當家人和朋友貼文的出現比例拉高，Facebook用戶可以看到的公眾貼文在演算法過濾之下變得更加有限，是否也意味著Facebook對公眾訊息傳播的控制度更強？
雖然Facebook動態時報負責人對於「什麼樣的公眾貼文有比較高的可能性獲得比較高的觸及率」在官方網站和個人推特（Twitter）都做了簡單說明，如他除了提到貼文互動頻率是重點，也表示較長的回文，會比較短的回文更可能被視為值得散播的文章等等。但說到底衡量貼文優劣的那把尺握在Facebook手上，非全然公開透明，因此這次的舉動也可能再次引發公眾對Facebook控制社會言論風向的質疑。
資料來源：數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/47784/why-facebook-change-news-feed-algorism